ONLEX – Kancelaria Radcy Prawnego – Anna Pałecka – Błaszczyk

radca prawny Anna Pałecka-Błaszczyk

onlex Kancelaria radcy prawnego

W tej sekcji prezentuję wybrane sprawy zakończone korzystnym rozstrzygnięciem dla moich Klientów. To konkretne przykłady działań procesowych i strategicznych, które doprowadziły do osiągnięcia zamierzonego celu – zarówno w sporach sądowych, jak i w postępowaniach wymagających precyzyjnej argumentacji prawnej.

Każda z opisanych spraw pokazuje, jak istotne znaczenie ma właściwa ocena stanu faktycznego, trafne dobranie podstaw prawnych oraz konsekwentne prowadzenie sprawy od początku do końca. To właśnie w praktyce najlepiej widać, że skuteczność nie jest dziełem przypadku, lecz efektem doświadczenia, przygotowania i znajomości realiów postępowania.

Znajdziesz tu przykłady spraw z różnych obszarów prawa, w których dobrze zbudowane stanowisko prawne i odpowiednio obrana strategia przełożyły się na wygraną. 

Wygrane sprawy

Wygrana - wyrok NSA z 29 stycznia 2026 r. sygn. akt III FSK 1221/24

wyrok utrzymujący w mocy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 268/24 - zaświadczenie o pomocy de minimis na zakup maszyny na wyposażenie stanowisk pracy osób niepełnosprawnych - wartość maszyn około 200 tys. zł netto.

Wygrana - wyrok NSA z 29 stycznia 2026 r., sygn. akt III FSK 1220/24

wyrok utrzymujący w mocy wyrok WSA w Łodzi z 16 stycznia 2024 r. sygn. akt: I SA/Łd 267/24 - zaświadczenie o pomocy de minimis na zakup maszyny na wyposażenie stanowisk pracy osób niepełnosprawnych.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 25 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 15/25

uchylenie decyzji Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie określenia wpłat na PFRON w związku z gospodarowaniem środkami ZFRON, w wyniku umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

Wygrana - wyrok NSA z 12 lutego 2025 sygn. akt III FSK 727/23 - utrzymanie w mocy wyroku WSA w Warszawie z 18 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1595/22

wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych związane z gospodarowaniem środkami zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych – umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowe, wyzerowanie wpłat.

Wygrana – wyrok NSA z 12 lutego 2025 r. sygn. akt III FSK 1111/23 – utrzymanie w mocy wyroku WSA z 23 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2625/23

wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych związane z gospodarowaniem środkami zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych - umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowe, wyzerowanie wpłat.

Oddalona skarga kasacyjna – wyrok NSA z 5 lutego 2025 r. sygn. akt III FSK 1118/23

utrzymanie w mocy wyroku WSA w Kielcach z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/ke 47/23. Wyrok ten otworzył drogę do złożenia skarg na wyzerowane zaświadczenia o pomocy de minimis.

Wyrok WSA w Kielcach 18 września 2025 r. – sygn. akt I SA/Ke 207/25

odzyskane zaświadczenie o pomocy de minimis na wydatek z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Wyrok WSA w Kielcach 11 września 2025 r. - sygn. akt I SA/Ke 208/25

odzyskane zaświadczenie o pomocy de minimis na wydatek z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Wyrok WSA w Kielcach 11 września 2025 r. – sygn. akt I SA/Ke 212/25

odzyskane zaświadczenie o pomocy de minimis na wydatek z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Wyrok WSA w Kielcach 28 sierpnia 2025 r. – sygn. akt I SA/Ke 209/25

odzyskane zaświadczenie o pomocy de minimis na wydatek z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Wyrok WSA w Kielcach 21 sierpnia 2025 r. – sygn. akt I SA/Ke 210/25

odzyskane zaświadczenie o pomocy de minimis na wydatek z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Wyrok WSA w Kielcach 5 sierpnia 2025 r. – sygn. akt I SA/Ke 159/25

odzyskane zaświadczenie o pomocy de minimis na wydatek z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Wyrok WSA w Kielcach 10 lipca 2025 r. – sygn. akt I SA/Ke 211/25

odzyskane zaświadczenie o pomocy de minimis na wydatek z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Wyrok NSA z 23 maja 2025 r. sygn. akt I GSK 461/22

w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych - ponad 1,5 mln zł kwoty głównej dofinansowania, uchylony wyrok WSA i decyzja PFRON. Reprezentowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wygrana - wyrok NSA z 27 września 2023 r., sygn. akt III FSK 2535/21

wyrok utrzymujący w mocy wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1680/19 w przedmiocie wpłat na PFRON związanych z gospodarowaniem środkami zfron.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2023 roku sygn. akt. III SA/Wa 522/23

w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na PFRON w związku z wystawianiem ulg we wpłatach na PFRON na kwotę prawie 80 tys. zł, umorzenie postępowania po uchyleniu wyroku.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 31 maja 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 2040/22

uchylenie decyzji Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie nakazania zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, w wyniku uchylenia decyzji umorzenie postępowania w przedmiocie zwrotu dofinansowania 150 tys. zł dofinansowania uratowane, wykazanie spełnienia warunków do uzyskania SOD.

Wygrana - postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 2905/22

w przedmiocie umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego – wskutek uwzględnienia przez PFRON złożonej skargi i umorzenia postępowania w sprawie zwrotu środków PFRON przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych - około 40 tys. zł dofinansowania.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 906/22

dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych z kwoty 105 tys. zł na 65 tys. zwrotu od PFRON + 16 tys. odzyskanych odsetek od PFRON.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 26 stycznia 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 978/22

wyrok uchylający decyzję Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie nakazania zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2022 roku sygn. akt. V SA/Wa 5208/21

w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uchylenie decyzji prawie 700 tys. zł.

Wygrana - wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 95/22

w przedmiocie zwolnienia z opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne (wsparcie COVIDowe) wygrana ponad 300 tys. zł.

Wygrana - wyrok NSA z 11 lutego 2022 r. sygn. akt I GSK 1205/2, utrzymujący w mocy wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 2875/21

w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, ponad 700 tys. zł.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 572/21

w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uchylenie decyzji.

Wygrana - wyrok WSA z dnia 28 czerwca 2021 sygn. akt V SA/Wa 2369/20

w przedmiocie nakazania zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń, decyzja uchylona.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 1995/20

w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uchylenie decyzji.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2021; Sygn. akt V SA/Wa 1836/20

w przedmiocie nakazania zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2021 roku sygn. akt. V SA/Wa 1864/20

w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uchylenie decyzji, ponad 600 tys. zł.

Wygrana - wyrok NSA z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I GSK 1251/20

utrzymujący w mocy wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2020 r. sygn. akt V SA/Wa 1512/19 w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w wysokości około 330 tys. zł.

Wygrana - wyrok NSA z 18 grudnia 2020 roku sygn. akt I GSK 1319/20

utrzymujący w mocy wyrok WSA z 11 marca 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 1372/19 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 14 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2658/19

wpłaty na PFRON związane z gospodarowaniem środkami ZFRON.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 Sygn. akt V SA/Wa 2235/19

w przedmiocie nakazania zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń, stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Zarządu PFRON, kwota około 1 mln zł.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 Sygn. akt V SA/Wa 579/19

w przedmiocie nakazania zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń, decyzja uchylona około 50 tys. zł.

Wygrana - wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 1294/16

uchylenie wyroku z 25 stycznia 2016 r. III SA/WA 462/15 w przedmiocie określenia wpłat na PFRON dotyczących nieterminowego przekazania środków na rachunek bankowy PFRON, ponad 130 tys. zł.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 920/16

w przedmiocie wpłat na PFRON związanych z gospodarowaniem środkami ZFRON, ponad 250 tys. zł.

Wygrana - wyrok NSA z 7 lipca 2016 sygn. akt II GSK 490/15

uchylający wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 września 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 707/14 - niekonstytucyjność 30-dniowego terminu na wystąpienia z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis.

Wygrana - wyrok NSA z 7 lipca 2016 sygn. akt II GSK 488/15

uchylający wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 września 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 709/14 - niekonstytucyjność 30-dniowego terminu na wystąpienia z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis.

Wygrana - wyrok NSA z 7 lipca 2016 sygn. akt II GSK 489/15

uchylający wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 września 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 708/14 niekonstytucyjność 30-dniowego terminu na wystąpienia z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis.

Wygrana - wyrok NSA z 18 czerwca 2014 r. sygn. akt II GSK 633/13

uchylający wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Po 842/12 w sprawie zaświadczenia o pomocy de minimis, niekonstytucyjność 30 dniowego terminu na wystąpienie z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1753/13

uchylenie postanowienia o odmowie wydania zaświadczenia o pomocy de minimis - samochód z IPR.

Wygrana - wyrok WSA w Gdańsku z 18 września 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 604/13

uchylenie postanowienia o odmowie wydania zaświadczenia na zakup samochodu ciężarowego na wyposażenie stanowiska pracy niepełnosprawnego pracownika.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 856/12

w przedmiocie określenia wpłat na PFRON z tytułu gospodarowania środkami ZFRON, w wyniku czego umorzono postępowanie.

Wygrana - wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2012 r. VI SA/Wa 875/12

uchylenie decyzji w przedmiocie uchylenia statusu zakładu pracy chronionej - uratowanie statusu zpch.

Wygrana - wyrok NSA z 11 września 2012 r. sygn. akt II GSK 1168/11

stwierdzenie nieważności postanowień o odmowie wydania zaświadczeń o pomocy de minimis.